Forex Wahrscheinlichkeitstheorie

Ich glaube, ich brauche, um diesen Thread zu erstellen, weil die Ideen, die es diskutiert, beginnen, sich aus Thema des Threads, in dem sie geboren wurden. Der ursprüngliche Thread befindet sich hier Dieser Thread soll mit mathematischen Wahrscheinlichkeiten zu Ihrem Vorteil in einem erfolgreichen System zu diskutieren. Ill versuchen, es einfach zu erklären. Wenn Sie ein System haben, das ein 100 TP und 100 SL verwendet, sollte es eine 50/50 Chance haben zu gewinnen, wenn Trades zufällig über Zeit eingegeben werden. Richtig Itd wie das Spiegeln einer Münze. Die TP und SL müssten angepasst werden, da Sie näher an der SL sind, sobald Sie einen Trade eingeben. Aber lassen Sie es einfach Theorie für jetzt. Wenn wir einen Handel eingeben, der äquidistant vom SL und TP ist, dann sollte es eine Wahrscheinlichkeit von 50 sein, korrekt zu sein. Ich gehe dann davon aus, dass durch die tatsächliche Betrachtung der allgemeinen Tendenz oder Marktaktivitäten einer Währung, die wir geben können, ein System, das mehr als 50 erfolgreich oder mindestens 50 erfolgreich ist, wenn meine erste Annahme falsch war. Hat jemand noch nicht einverstanden Die Wahrscheinlichkeiten havent ins Spiel kommen noch nicht. Ich frage jetzt, was sind die Chancen für eine 50 richtige System mit konsekutiven Verlierern Wenn ich mich richtig erinnern von College haben wir eine 50/50 Chance auf jeden Handel zu Recht und Unrecht, wenn wir sie als unabhängige Ereignisse zu sehen. Wenn wir versuchen, die Wahrscheinlichkeit zu finden, dass 5 Trades in Folge verloren haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, dann: 5 X, 5 X, 5 X, 5 X, 0,5, 0,3125 oder 3,125. Es passiert nicht zu oft, wenn auch noch sehr möglich. Wenn unser System erfolgreich ist 60 der Zeit aufgrund unserer einfachen Chart Lesevorhersagen dann die Chance, mit 5 Verlierer wäre 405. Macht. 4 X .4 X .4 X .4 X .4 .010124 oder 1.0124. Immer noch möglich, obwohl mit einigen Diskretion weve effektiv senkte das Risiko von 5 mal in Folge um den Faktor 3 zu verlieren. Auf dem anderen Thread habe ich mit einem 100 SL und 50 TP, um die Erfolgsquote zu erhöhen. Das Risiko: Belohnung war schief zur Verliererseite. Ich beginne diesen neuen Thread mit einem gleichen Risiko vs Belohnung, um uns eine 50/50 Chance auf jeden zufälligen Handel. Ich würde nicht eine 1000 TP mit 100 SL, weil die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Handels ist sehr gering und die Verwendung der folgenden Geld-Management-Strategie würde ein zu großes Bankkonto erforderlich sein, um vernünftig zu sein. Heres die Idee. Nach einem verlierenden Handel, verdoppeln Sie oben auf dem folgenden Handel, um die Verluste des verlorenen Handels zu umfassen, wenn Sie dieses gewinnen. Mit einem SL und TP, die uns gleiche Gewinne versus Verluste, Verdoppelung auf die Gewinner ermöglicht es uns, die Verluste auf die Verlierer zu decken und noch profitieren auf den Sieg. So würde es scheinen, als ob Sie nie den schlechten Handel überhaupt genommen hatten. Hier sind die Wahrscheinlichkeiten des Erhaltens x Anzahl der Verlierer in einer Reihe in einem 50 System: 2- .25 oder 25 3-.125 oder 12.5 4-.0625 oder 6.25 5- .03125 oder 3.125 6- .015625 oder 1.5625 7- .0078125 oder .78125 8- .00390625 oder .390625 9- .001953125 oder .1953125 10 - Eine wirklich kleine Zahl Dies bedeutet, dass von 1000 Trades, die Sie erwarten können, 9 Mal in Folge 1,9 Mal zu verlieren. Wenn Ihr System nicht genug Gewinn nach 1000 Trades bereitgestellt, um zu überleben, dass dann youre Handel das falsche System. Jetzt können Sie sehen, was Verdoppelung erfordern würde. Unser Wert ist 1 für Ihre typische Losgröße pro Handel. Um auf konsekutiven Trades zu verdoppeln, um zum nächsten zu gelangen, müssten Sie 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 riskieren. Dies bedeutet, wenn Ihre typische Handelsgröße 5 Miniloten ist, dann müssen Sie Handel: 5-10-20-40-80-160-320-640-1280. Etc. So können Sie sehen, dass es summiert sich schnell und es wäre sehr unklug zu handeln 5 Miniloten auf einem typischen Handel, wenn Sie sehr hohe Hebelwirkung sowie ein großes Bankkonto haben. Ich würde vorschlagen, die Idee auf Mikro-Mikro-Lose zuerst. Ich bin sicher, dass diese Idee der Verdoppelung nach dem Verlust von Trades wurde zuvor diskutiert, aber ich bin nicht sicher, was es allgemein als bezeichnet. Sein nicht Martingal, weil es nicht erfordert, dass Sie fortfahren, mit einem verlorenen Handel zu kämpfen. Es ist nicht Pyramide, weil Sie nicht hinzufügen, um Trades, wenn youre gewinnen. Sein mehr vom Gegenteil. In der Tat denke ich, es wäre sehr unklug, mit der Pyramide-Strategie für Gewinner-Trades zu handeln, weil, wie meine Zahlen oben zeigen, der nächste aufeinander folgende Sieger, wie aufeinanderfolgende Verlierer, sehr unwahrscheinlich ist und Sie wahrscheinlich abwischen wird eine Menge von Ihnen Gewinnt, wenn dieser Verlierer trifft. Es gibt zwei Teile für den Thread, denke ich, dass sollte diskutiert werden. 1. Die Verdoppelung der Strategie. Mit einem Risiko: Belohnung von 1: 1 das System ist sehr möglich zu verwenden, wenn Sie sehr strenge Geld-Management verwenden und verstehen, dass am Anfang Geld langsam kommen wird, aber es wird konsequent kommen. Die Strategie macht es scheinen, als ob es keine verlieren Trades, erinnern Dies ist ein Gesetz der großen Zahlen-System, das Sie im Spiel für die Langstrecke und nicht zu einem schnellen Dollar, um Urlaubsgeschenke kaufen müssen. 2. Die Strategie des eigentlichen Handelssystems. Gleiche Gewinne und Verluste. Zufälligkeit. Am Ende, wie viel tut alle unsere Forschung wirklich erhöhen unsere Chancen auf Erfolg Der Markt nur geht nach oben oder unten. Sie können behaupten, es geht seitwärts, aber es wirklich nicht. Sideways Bewegung hat noch Pips auf und ab in ihm. Also, wie viel Gültigkeit gibt es in meinen Annahmen, dass, wenn wir zufällig platzieren Trades mit äquidistanten TP und SLs, dass es eine 50/50 Chance auf jeden Handel und daher sehr begrenzte Möglichkeiten eines zufälligen Systems mit vielen aufeinander folgenden Verluste. Ich habe schon viele Ideen für den Handel in meinem Kopf. Ja, diese Ideen könnten sehr leicht von einem EA gehandelt werden. In der Tat, da keine Indikatoren erforderlich sind, könnte es ein quotalways inquot System sehr leicht auf einem Raster gehandelt werden. Id eher nicht beginnen Diskussionen darüber noch nicht. Bitte posten Sie nur über die bereits präsentierten Themen. Ich analysiere den Markt richtig Im sicher viel wird bash mich für die Präsentation solcher Ideen seit Verdopplung unten ist sehr riskant und dass der Markt ist nicht unbedingt zufällig, da die technische Analyse ist ein bewährtes Konzept. Meine Antwort darauf ist, dass die Verdoppelung risikoreich ist. Bedeutet dies, dass jemand mit einem 10.000 Account Cant Institut dieses System beim Spielen mit Pips im Wert von 1 Cent und hoher Hebelwirkung Ich denke, theyd in der Lage sein zu leisten, ihre Losgröße um 1028-mal zu erhöhen, um jede Pip Wert 10,28 zu erhöhen. Um zu 1028 ihre normale Handelsgröße zu erhalten, würde 11 verlierenden Handel in einer Reihe erfordern. Stellen Sie sich vor, wie unlikly das ist. Und meine Antwort auf den Markt nicht zufällig ist die folgende. S / R ist ein bewährtes Konzept. So sind elliot Wellen. So sind RSI Kreuze, Kanäle, Divergenzen, Kerzen, Kopf und Schultern, Tasse und Griffe, etc. etc. Die Liste geht weiter. Der Markt ist nicht zufällig, wenn wir es im Nachhinein betrachten und wissen, welches Werkzeug zu gelten, um zu sehen, warum es sprang 50 Pips. War es der RSI Kreuzung durch einen vorherigen Widerstandsbereich zu brechen, einen unteren Kanal treffen, welche Werkzeuge der Markt folgt nicht konstant sind und dass ich behaupten, der Markt ist zufällig. Zumindest durch sie nicht nach einem Werkzeug genau dann ist es zufällig und wir können nie sagen, wo es gehen wird. Warum war dieser Monat ein 15-Jahres-Hoch auf Gbp / usd Wie brechen sie durch alle vorherigen Widerstand Niveau in den letzten 14 Jahren zu bekommen, wo es jetzt war nicht in diesem Geschäft zu prognostizieren und spielen das Unwahrscheinliche. Ich bezweifle, dass hier jemand den Mut gehabt hätte, einen langen Handel im März dieses Jahres einzugehen und bis zu diesen letzten zwei Wochen auszuhalten. Wir hätten zusammengepackt Taschen nach dem Sacken eine einfache 2000 Pips vor einigen Monaten und nannte es ein Jahr auf gbp / usd. Das ist genau das, was meine Idee für das System geht. Ich bin nicht hier, um jede Ecke und Ritze, Rückzug, Höhepunkt oder Tal vorherzusagen. Im versuchen, die wahrscheinlichen scenerios spielen, um wahrscheinliche Gewinne zu bringen. Die Wahrscheinlichkeit, sagt eine zufällige oder sogar Ermessens System stark unwahrscheinlich ist 11-mal in Folge zu verlieren. Eine Sache, die ich sagte auf dem ursprünglichen Thread, dass Ringe wahr und rissig mich war: Auch wenn Sie versuchten, falsch sein youd immer noch wahrscheinlich gewinnen, da der Markt würde nicht lassen Sie 100 rechts über falsch sein. Denke darüber nach und komm zu mir zurück. Matt Registriert seit: Dec 2006 Status: Mitglied 1.385 Beiträge Ich glaube, das ist ein Martingal-Strategie, die Verdoppelung bis zu Rückenverlust plus Gewinn. Was auch immer Sie es hier nennen wollen, ist ein Problem. Ihre Mathematik im Grunde besagt, dass die Chancen der x passiert sind y, und y ist eine sehr kleine. In Ihrem Beispiel verwenden Sie 1000 Münzen Flips oder Trades. Das Problem mit diesem System ist, dass die 9 mal aus 1000 wird Sie wischen. Sie geben an, dass Sie gutes Geldmanagement verwenden müssen, aber Ihr Geldmanagement wurde bereits definiert. - Handel es die ganze Zeit und 1 bis 1 Risiko zu belohnen (obwohl Sie vergessen, die Null-und Doppel-Null als Verbreitung bekannt). Schließlich, wie über das Haus zu begrenzen. Kannst du 1032 Lose handeln, und wenn du verlierst, kannst du 2064 handeln, und wenn du wieder verlierst, kannst du 4128 Lose handeln. Howabout Schlupf mit diesen großen Spielen Können Sie jemals realistisch bewegen sich in Losgröße. All diese Faktoren machen dies zu einem ungünstigen Spiel und der einzige Weg, um ein ungünstiges Spiel zu gewinnen ist, groß zu wetten und aufhören zu spielen, wenn Sie gewinnen. Wenn Sie auf den Handel für ein Leben planen, erleben Sie 9 Verluste in Folge mit diesem System, vielleicht mehr. Diese Verlorenheit kann nicht heute oder morgen sein, aber es wird kommen, wenn ihr dies streng tut, und wenn es kommt, werdet ihr ausgelöscht. Nicht versuchen, Harp auf Ihrem System, nur einige Bedenken. Man, der Kratzer ass sollte nicht beißen Fingernägel Joined Oct 2006 Status: Freundliche Nachbarschaft Programmierer 533 Beiträge Was für ein Zufall Ich war mit jemandem nur zwei Tage zurück über die gleiche Art der Sache zu sprechen. Sie waren bereit, mehr auf jedem aufeinander folgenden Handel zu riskieren, der statistisch weiß, dass es sehr unwahrscheinlich war, weiter zu verlieren. So wollen Sie fast das System zu verlieren, ein paar Mal in Folge einmal in eine Weile. Es erhöht Ihre Erfolgswahrscheinlichkeit und mehr Gewinnpotenzial. Sein ziemlich mögliches youre bewußt von diesem bereits, Im gerade gehend, es zu erwähnen, weil die Benennung, die Sie oben benutzt haben, Warnungglocken in meinem Kopf aufhebt: Jeder Handel ist eine unterschiedliche Entität. Losing auf drei Trades in einer Reihe macht Sie nicht eher auf der vierten gewinnen. Dieser vierte Handel wird noch eine 50/50 Wahrscheinlichkeit des Gewinns / Verlustes haben. Also, verlieren ein paar Mal in Folge wird definitiv nicht erhöhen Ihre Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Wenn youre Deadset auf die Untersuchung dieser (und Sie sollten wahrscheinlich nur um Ihre Neugier zu befriedigen, wenn nichts anderes), dann müssen Sie auf etwas namens quotGamblers Ruinquot lesen. Heres eine große gelesen über Spielern Ruin, wie es sich auf Trading-Futures. Mitglied seit: Jan 2005 Status: Happy Forum Member 1.152 Beiträge Lassen Sie mich einige meiner Gedanken mit Ihnen über das, was Sie sagen. Sie nehmen eine Reihe von Trades amp sagen, dass die Wahrscheinlichkeit von 5 oder 6 aufeinander folgenden Verluste in einer Reihe sehr niedrig sind. Doch innerhalb des Bereichs jedes Handels ist die Wahrscheinlichkeit des Verlierens auf jenem bestimmten Handel noch 50. Im Grunde sagen Sie, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass man diese spezifische 50 Verlustwahrscheinlichkeit mehrmals hintereinander treffen kann. Das ist in Ordnung. Allerdings hängt alles davon ab, was Sie tatsächlich tun. Meiner Meinung nach, was Sie sagen, um wahr zu sein, müssen Sie immer ein Paar nur von 1 Seite, entweder lang oder kurz, nur um 1 der vielen Variablen in diesem Leben zu beheben. Zweitens müssen Sie finden Eingang Amp Ausgangsstellen. Da Ihre Stop-Loss-Amp-Gewinnziele bereits auf 100 Pips eingestellt sind, ist Ihr Ausgang bereits definiert. Damit bleibt der Eintrag als einzige Variable, die noch nicht definiert ist. Sie müssen auch wählen, ein Paar, in dem die 100 Pips erwähnt nicht represent eine kleine Menge der durchschnittlichen täglichen Bereich. Zum Beispiel, die AUD / USD, ein 100 Pips gibt es eine große Sache, während, wenn die gleichen Zahlen auf die GBP / USD angewendet werden, könnte es eine Katastrophe, wenn es um echten Handel Handel kommt. Nun können Sie sehen, wie wahrscheinlich eine solche Strategie in verschiedenen Marktbedingungen, d. H. Trending, seitwärts amp direktionlos oder flüchtig. Dies hängt stark von Ihrer festen Seite des Marktes ab. Wenn wir bereits unsere Trades als Shorts amp setzen, ist unser Paar in einem Aufwärtstrend, dann denke ich, dass wir sehr bald geschlagen würden. Und die geringe Wahrscheinlichkeit, 5 oder 6 Verlierer hintereinander zu bekommen, wird eine Tatsache des Lebens. Allerdings, wenn wir von der langen Seite handeln, während wir in einem Aufwärtstrend sind, dann wäre unser Handel sehr profitabel wäre, bis der Trend rückgängig zu amp wir würde wieder getroffen werden, nur um fast alle unsere früheren Gewinne zurückzugeben. Jetzt in einem seitlichen Markt würden Sie marginal gut tun, wenn und nur wenn die Reichweite der seitlichen Aktionen 250 Pips oder mehr ist. Das ist, wenn Sie Ihre Trades in der oberen Hälfte als Shorts oder in der unteren Hälfte als Longs eingegeben haben, würden Sie immer noch gewinnende Trades. Wenn der Bereich der Seitwärtsbewegung weniger als 200 Pips beträgt, wird Ihre Wahrscheinlichkeit, Verlierer in einer Reihe zu erhalten, immer höher, und wenn der Bereich 100 Pips oder weniger ist, werden Sie keine Gewinne machen, bis die Seitenzeit endet. In richtungsunabhängigen flüchtigen Perioden, in denen die Bereiche des Paares 300 bis 500 Pips ohne eine Richtung sein würden (kein Trend und kein definierter Seitenbereich, wie das Paar 200 Pips nach oben bewegt, dann geht 350 Pips nach unten, dann bewegt 500 Pips nach oben und so weiter) , Wahrscheinlich werden wir Ende brechen sogar. Da wir bereits den Handel von einer Seite nur handeln, so könnten wir unsere erste Handel gewinnen, verlieren unsere zweite, gewinnen unsere dritte auf doppelter Position Größe amp verlieren unsere vierte auf eine Standard-Position Größe und dann die volatile Zeitraum verblasst amp den Markt Wird wieder normal. Dies erfordert eine weitere statistische Untersuchung integriert mit echten Tests auch auf die historischen Daten. Ich denke, das wäre sehr einfach, während des Wochenendes zu tun Ich glaube, das ist ein Martingal-Strategie, die Verdoppelung bis zu Rückenverlust plus Gewinn. Was auch immer Sie es hier nennen möchten, ist ein Problem. Ihre Mathematik im Grunde besagt, dass die Chancen der x passiert sind y, und y ist eine sehr kleine. In Ihrem Beispiel verwenden Sie 1000 Münzen Flips oder Trades. Das Problem mit diesem System ist, dass die 9 mal aus 1000 wird Sie wischen. Sie geben an, dass Sie gutes Geldmanagement verwenden müssen, aber Ihr Geldmanagement wurde bereits definiert. - Handel es die ganze Zeit und 1 bis 1 Risiko zu belohnen (obwohl Sie vergessen, die Null-und Doppel-Null als Verbreitung bekannt). Schließlich, wie über das Haus zu begrenzen. Kannst du 1032 Lose handeln, und wenn du verlierst, kannst du 2064 handeln, und wenn du wieder verlierst, kannst du 4128 Lose handeln. Howabout Schlupf mit diesen großen Spielen Können Sie jemals realistisch bewegen sich in Losgröße. All diese Faktoren machen dies zu einem ungünstigen Spiel und der einzige Weg, um ein ungünstiges Spiel zu gewinnen ist, groß zu wetten und aufhören zu spielen, wenn Sie gewinnen. Wenn Sie auf den Handel für ein Leben planen, erleben Sie 9 Verluste in Folge mit diesem System, vielleicht mehr. Diese Verlorenheit kann nicht heute oder morgen sein, aber es wird kommen, wenn ihr dies streng tut, und wenn es kommt, werdet ihr ausgelöscht. Nicht versuchen, Harp auf Ihrem System, nur einige Bedenken. Ich dachte, Martingal beteiligt Quotaveragingquot Ihr Preis nach oben oder unten in einem Handel, so dass, wenn der Preis endlich zurückverfolgt und verschoben die Richtung, die Sie wollen, können Sie zu einem Preis niedriger / höher, die einfacher zu erreichen und beenden mit Gewinn zu beenden. Ist aber egal. Wurden nur über diese Strategie jetzt sprechen, Martingal oder nicht. In Bezug auf Ihre Punkte. Die Zeit, die Sie verlieren 9 Mal in Folge können Sie wischen, wenn Sie nicht mit Sound-Money-Management. Was passiert, wenn mein Konto ist 50.000 und ich bin immer noch mit .01 als mein Pip-Wert. Im nicht sicher über andere Vermittler, aber mit GFT unterzeichnete ich ein Blatt, um mein Konto so anzupassen, dass ich einen Standard accounr mit allen guten Eigenschaften haben kann, aber noch Handel mit Miniloten und höherem Hebel wie ein Mini-Konto. Also, was zählt ist, dass Sie handeln, um in der Lage, die 9 Handelsverlust zu überleben. Dies bedeutet, dass Sie sollten nicht Ihr Konto in einer Weise, wo es zu verlieren 9 in einer Zeile würde auf mehr als die Hälfte Ihres Kontos verwendet aufrufen. Es sollte immer Bargeld in Ihrem Konto, die Sie nicht verwenden, die nur da ist, um Stabilität in Ihrer Marge bieten. Werde ich in der Lage sein, 2064 Lose zu handeln, ist das bis zu meinem Geldmanagement. Mein Makler erlaubt mir, also warum sollte ich nicht in der Lage sein, wenn Im smart über es In der Tat hat meine Bestellung Eingabefeld eine schnelle Taste, um 1 Million Lose Handel. Keine Lüge. Im sicher viele Broker tun. Trading 5000 Lose wäre keine große Sache für die Makler und keine große Sache für mich, solange mein Konto-und Money-Management damit umgehen kann. Irgendwann glaube ich, können Sie nach oben in Konto Größe. Wir handeln täglich mit Risiko. Es gibt immer etwas Glücksspiel. An einem Punkt, wenn dieses System zu profitieren, würden wir sagen müssen, quotok, mein System basiert auf der Tatsache, dass schließlich werde ich gewinnen, und das wird früher als später geschehen. Warum habe ich Angst, meine Losgröße zu erhöhen, denn wenn ich 9 Mal in Folge verlieren werde ich mein Konto verlieren Wahrscheinlichkeiten zeigen, dass dies eine extrem kleine Möglichkeit ist. Vielleicht, obwohl ich nicht bereit bin, auf einen 9 Verlust Sweep in meinem Konto zu nehmen, aber ich werde mein Konto riskieren, um zu wetten, dass es nicht passiert. Das klingt schlecht wegen der Wettterminologie, aber das ist, was es manchmal sein muss. Jeder Handel, den wir machen, ist eine Wette, die wir in unseren Köpfen beurteilen, das Risiko / Lohn, Prozentsätze berechnet und dann, wenn wir denken, dass es sich lohnt, zu schätzen. Slippage, Neuigkeiten und alles, was in irgendeiner Weise berücksichtigt werden muss. Sein gerechtes Teil des Spiels. Etwas zu beachten ist, dass dies anders gespielt werden könnte als ein typisches Rastersystem. Es gibt nur einen Handel. Wenn Sie Angst vor Schlupf, sagen um Neuigkeiten, dann können Sie ganz einfach den Handel verlassen und warten auf weniger volitile Zeiten. Etwas zu beachten. Was für ein Zufall, dass ich mit jemandem nur zwei Tage zurück über die gleiche Art von Dingen sprach. Sein ziemlich mögliches youre bewußt von diesem bereits, Im gerade gehend, es zu erwähnen, weil die Benennung, die Sie oben benutzt haben, Warnungglocken in meinem Kopf aufhebt: Jeder Handel ist eine unterschiedliche Entität. Losing auf drei Trades in einer Reihe macht Sie nicht eher auf der vierten gewinnen. Dieser vierte Handel wird noch eine 50/50 Wahrscheinlichkeit des Gewinns / Verlustes haben. Also, verlieren ein paar Mal in Folge wird definitiv nicht erhöhen Ihre Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Wenn youre Deadset auf die Untersuchung dieser (und Sie sollten wahrscheinlich nur um Ihre Neugier zu befriedigen, wenn nichts anderes), dann müssen Sie auf etwas namens quotGamblers Ruinquot lesen. Heres eine große gelesen über Spielern Ruin, wie es sich auf Trading-Futures. Ich werde versuchen, einen Artikel über Wahrscheinlichkeiten zu finden, um meinen Punkt später zu beweisen, aber Ill versuchen, es jetzt zu erklären. Ich bin damit einverstanden, dass jeder Handel, wenn er unabhängig betrachtet wird, eine 50/50 Chance hat. Sobald wir sie nacheinander tauschen und die Wahrscheinlichkeit, daß sie in einem bestimmten Muster auftreten, kennen wollen, müssen wir sie voneinander abhängig machen. Mit sechs Verluste in einer Reihe hat die gleiche Wahrscheinlichkeit, mit dem Muster: gewinnen, gewinnen, verlieren, gewinnen. Verlust. Verlust. Für dieses Muster zur Vollendung kommen Sie wissen, wie viele Möglichkeiten, bevor es vorhanden sind Tausende. Das ist die Idee. Sobald Sie zwei unabhängige Ereignisse einnehmen und korrelieren, gehen ihre Wahrscheinlichkeiten drastisch zurück. Nur eine Münze drehen, um die Mathematik in der Realität zu sehen. Whatre die Wahrscheinlichkeiten des Erhaltens der Schwänze auf dem ersten Flip und dann Schwänze auf dem zweiten Flip Sie können Schwänze Köpfe, Köpfe Schwänze, Köpfe Köpfe, Schwänze Schwänze haben. Die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens von Köpfen oder Schwänzen auf einem einzelnen Flip ist immer 50. Aber wenn Sie die Wahrscheinlichkeit eines Musters wissen wollen, ist es nicht mehr 50. Da wir zwei Würfe haben, ist die Wahrscheinlichkeit .5 X .5 .25 oder 25. Das Ist wahr, denn es gab vier mögliche scenerios in der Münze zu werfen und nur 1 von 4 produziert die Ergebnisse, die wir gesucht haben. Würden Sie damit einverstanden sein, dass jede Münze Flip ist seine eigene Unabhängigkeit unabhängig von der vorherigen und nächsten Münze Flip Irgendwie ist die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Verluste in Folge nur 25 aber. Das ist, wie meine Idee für das System funktionieren wird. Am Ende durch Geld-Management, werden wir spielen das Gesetz der großen Zahlen zu gewinnen. Das ist, wie die Kasinos gewinnen. Sie überleben die Verluste und Bank auf die Siege. Das ist die ganze Verdopplung unten Idee tut. Wir überleben die Verluste zu gewinnen auf die Gewinner zu gewinnen und löschen Sie die Verluste. Lassen Sie mich einige meiner Gedanken mit Ihnen über das, was Sie sagen, zu teilen. Sie nehmen eine Reihe von Trades amp sagen, dass die Wahrscheinlichkeit von 5 oder 6 aufeinander folgenden Verluste in einer Reihe sehr niedrig sind. Doch innerhalb des Bereichs jedes Handels ist die Wahrscheinlichkeit des Verlierens auf jenem bestimmten Handel noch 50. Im Grunde sagen Sie, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass man diese spezifische 50 Verlustwahrscheinlichkeit mehrmals hintereinander treffen kann. Das ist in Ordnung. Allerdings hängt alles davon ab, was Sie tatsächlich tun. Meiner Meinung nach, was Sie sagen, um wahr zu sein, müssen Sie immer ein Paar nur von 1 Seite, entweder lang oder kurz, nur um 1 der vielen Variablen in diesem Leben zu beheben. Zweitens müssen Sie finden Eingang Amp Ausgangsstellen. Da Ihre Stop-Loss-Amp-Gewinnziele bereits auf 100 Pips eingestellt sind, ist Ihr Ausgang bereits definiert. Damit bleibt der Eintrag als einzige Variable, die noch nicht definiert ist. Sie müssen auch wählen, ein Paar, in dem die 100 Pips erwähnt nicht represent eine kleine Menge der durchschnittlichen täglichen Bereich. Zum Beispiel, die AUD / USD, ein 100 Pips gibt es eine große Sache, während, wenn die gleichen Zahlen auf die GBP / USD angewendet werden, könnte es eine Katastrophe, wenn es um echten Handel Handel kommt. Nun können Sie sehen, wie wahrscheinlich eine solche Strategie in verschiedenen Marktbedingungen, d. H. Trending, seitwärts amp direktionlos oder flüchtig. Dies hängt stark von Ihrer festen Seite des Marktes ab. Wenn wir bereits unsere Trades als Shorts amp setzen, ist unser Paar in einem Aufwärtstrend, dann denke ich, dass wir sehr bald geschlagen würden. Und die geringe Wahrscheinlichkeit, 5 oder 6 Verlierer hintereinander zu bekommen, wird eine Tatsache des Lebens. Allerdings, wenn wir von der langen Seite handeln, während wir in einem Aufwärtstrend sind, dann wäre unser Handel sehr profitabel wäre, bis der Trend rückgängig zu amp wir würde wieder getroffen werden, nur um fast alle unsere früheren Gewinne zurückzugeben. Jetzt in einem seitlichen Markt würden Sie marginal gut tun, wenn und nur wenn die Reichweite der seitlichen Aktionen 250 Pips oder mehr ist. Das ist, wenn Sie Ihre Trades in der oberen Hälfte als Shorts oder in der unteren Hälfte als Longs eingegeben haben, würden Sie immer noch gewinnende Trades. Wenn der Bereich der Seitwärtsbewegung weniger als 200 Pips beträgt, wird Ihre Wahrscheinlichkeit, Verlierer in einer Reihe zu erhalten, immer höher, und wenn der Bereich 100 Pips oder weniger ist, werden Sie keine Gewinne machen, bis die Seitenzeit endet. In richtungsunabhängigen flüchtigen Perioden, in denen die Bereiche des Paares 300 bis 500 Pips ohne eine Richtung sein würden (kein Trend und kein definierter Seitenbereich, wie das Paar 200 Pips nach oben bewegt, dann geht 350 Pips nach unten, dann bewegt 500 Pips nach oben und so weiter) , Wahrscheinlich werden wir Ende brechen sogar. Da wir bereits den Handel von einer Seite nur handeln, so könnten wir unsere erste Handel gewinnen, verlieren unsere zweite, gewinnen unsere dritte auf doppelter Position Größe amp verlieren unsere vierte auf eine Standard-Position Größe und dann die volatile Zeitraum verblasst amp den Markt Wird wieder normal. Dies erfordert eine weitere statistische Untersuchung integriert mit echten Tests auch auf die historischen Daten. Ich denke, dies wäre sehr einfach zu tun, während des Wochenendes Bitte beziehen Sie sich auf meine früheren Post darüber, wie, wenn wir zwei unabhängige Wahrscheinlichkeiten in ein Muster, das es reduziert die Wahrscheinlichkeit drastisch von 50. Es war nur mit 100 TP und 100 SL als Beispiel zu korrelieren Halten die Mathe einfach für jetzt. In der Realität denke ich, dass dieses auf einer Intraday Rasterstrategie groß ist, die immer auf dem Markt ist. Alles, was wir finden müssen, ist ein guter SL / TP-Level, der klein genug ist, um einen Trade zu betreten, wenn noch genügend Dampf in der Bewegung bleibt und groß genug ist, dass er nicht in und aus dem allgemeinen Handelslärm gepeitscht wird. Ich denke irgendwo von 15-20. Id eher halten die Diskussion über Theorie jetzt. Kein Punkt im Betrachten der Zahlen, wenn wir nicht wissen, was gesucht wurde. Ich verstehe nicht, warum Sie sagen, es würde nur funktionieren, wenn es nur lange oder kurze Trades und nicht beides. Ich denke nicht, dass wir uns auf nur eine Art von Handel beschränken können. Die gesamte Basis dieses Systems ist, dass es eine 50/50 Schuss, wo der Preis geht. Oben oder Unten. Was ist der Punkt der Beschränkung auf nur eine der beiden Im Wesentlichen youre mit der Idee des Systems gegen sich selbst. Sie wollen nur 50 der möglichen Ergebnisse zu Recht 50 der Zeit. Das heißt, Sie sind wirklich nur zu Recht 25 der Zeit. Ich habe diskutiert mechanische Breakout-Strategien auf dem anderen Thread für einige Zeit jetzt. So zu Hinweis darauf, wo ich denke, dass diese Strategie funktioniert, ist die quotalways inquot Grid-Strategie. Sprichpreis ist bei 1.9000. Spielten eine 20 SL und 20 TP. Der Preis fällt auf 1,8980 und löst einen kurzen Verkauf aus. Warum ein kurzer Verkauf Weil der Preis von oben kam der 1.8980 Trigger. Ich glaube an etwas, das so einfach ist, wie dieses, das wir uns eine grössere als 50 Wahrscheinlichkeit des Erfolgs geben, da der Preis am ehesten ist, den Impuls zu tragen. Das bedeutet auch für Trends oder steile Anstiege, die wir garantiert haben, denn das System prognostiziert die Bewegung richtungsabhängig. So weiß ich nicht warum wed Notwendigkeit, das System zu regeln, um nur lange oder kurze Handel zu machen. Auch hier waren meine ersten 100 TP und SL nur zu einfachen Ideen, dass für diese Arbeit müssen wir das Risiko beibehalten: Belohnung gleich, wenn nicht gegenüber der TP Seite begünstigt. Ich möchte nicht mit der Wahrscheinlichkeit though Chaos. Große Antworten bis jetzt Matt unabhängig von Ihrem Konto Größe, wenn Sie Ihr statistisches Modell zusammenfassen wollen, wird sein bestes Ergebnis Pause sogar an einem gewissen Punkt oder ein anderes, wenn Sie einen Weg, um diese Kante auf Ihrer Seite zu finden. Werden Sie gewinnen viele Siege multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, dass jeder auftreten wird und Verluste multipliziert mit ihrer Wahrscheinlichkeit. Obwohl weniger häufig, verlieren Sie 9 oder 10 in einer Reihe, wenn Risiko / Belohnung ist 1: 1 und Sie nie erhöhen Loswert, wird meistens wischen Sie alle Ihre Gewinne. In einer perfekten Welt, wenn das Worst-Case-Szenario in Trades 992-1000 passiert, und es war nicht eine Ausbreitung oder Rutschgefahr, würden Sie brechen, auch an diesem Punkt, und damit meine ich, dass jede mögliche Kombination von Gewinnen Verluste in genau auf Seine Wahrscheinlichkeit innerhalb dieser 1000 Trades. Die erwartete Rendite wäre an einem gewissen Punkt immer noch null, wenn Sie nicht aufhören, wenn Sie oben waren. Entsprechend Ihrer Strategie aber würden Sie die Verdoppelung so hypothetisch halten, konnten Sie brechen sogar sein und 5000 Lose auf Ihrem folgenden Handel auf einem Münzenflip riskieren. Das klingt nicht wie gutes Geldmanagement zu mir. Was tun Sie an diesem Punkt, beginnen Sie vorbei. Ich hasse es, dies zu tun, aber glauben Sie, dass Sie der Erste sind, der darüber nachdenkt. Sie müssen wirklich in Frage stellen Ihre Motivationen für den Handel. Sind Sie Handel oder Glücksspiel, gibt es einen Unterschied zu Ihnen zwischen den beiden Was ist so unterschiedlich zwischen dem, was Sie sagen und rote Wetten auf Roulette. Klingt unwahrscheinlich, aber es passiert fast jede Nacht, die ich im Casino gewesen bin, wo ich einen Tisch mit über 15 schwarzen in einer Reihe zu sehen. Und das ist ein faires Spiel oder vernünftig. Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber nicht lernen, diese Lektion der harte Weg - Märkte können irrational viel länger als Sie können Lösungsmittel bleiben. Youll haben, um mir einige Beispiele in Mathe. Ich sehe nicht, wie ich am Ende sogar brechen würde. Nehmen wir an, wir machen 10 Trades. 50 verlieren, 50 Sieg. Erstes Beispiel: Der erste Handel verliert und der zweite Handel gewinnt. Wiederholen Sie diese 4 weitere Male, um 10 Trades zu erhalten. Auf dem ersten Handel riskierten wir 1 Los und 2 auf den zweiten Handel. Dritter Handel wir riskieren 1 Los, vierten Handel 2. Wieder, wiederholen. So verlieren wir 100 auf dem ersten Handel jedes Paares, und profitieren 200 auf dem zweiten Handel jedes Paares. Die Formel ist dann -100 (5) 200 (5) -500 1000 500 Gewinn Jetzt können wir sagen, wir verlieren die ersten fünf Trades in Folge und gewinnen auf dem 6.. Wir würden die folgenden Losmengen riskieren. 1-2-4-8-16-32-1-1-1-1. So verlieren wir -100 für jedes Los in den ersten fünf Trades. -100 -200 -400 -800 - 1600 - 3100. Auf den Siegertraditionen machen wir 32 (100) 1 (100) 1 (100) 1 (100) 1 (100). So Gewinne wäre 3200400 3600. Gewinne wäre 3600 - 3100 500. Die einzige mögliche Szenario, in dem Sie verlieren würde ist, wenn alle Gewinne, die gewinnen, sind am Anfang und alle Trades, die verlieren, sind am Ende Ihres Handels . Dies ist ein ewiges System, obwohl es das Gesetz der großen Zahlen verwendet. Warum würden Sie aufhören Handel auf 999 Trades, oder nur 57 Sein, um die lange Strecke zu überleben. Selbst dann, was sind die Chancen Sie sich auf 1000 Trades und die letzten 9 sind alle Verlierer Es wäre genau wie die Münze Flip-Beispiel. Die Wahrscheinlichkeit, dass die vorherigen 991 Trades perfekt ausgearbeitet, so dass nur Verlierer übrig waren, ist fast Null. Ja, es ist ein Münzwurf. Das ist alles, was es ist. Außer, dass ich weiß, ich werde in der Lage sein, die nächste Münze Flip überleben, und die nächste, und die nächste. Dann weiß ich, dass ich ok sein werde, weil die Münze Flip wird immer arbeiten, um fast 50 auf lange Sicht. Hölle, das System konnte nur 1 korrekt sein, solange ich in der Lage war zu überleben, bis das Ende zu spielen, dass eine gewinnende Handel. Unsere Chancen sind dann besser als damals. Nein, ich weiß, Im nicht der erste an so etwas denken. Ich würde mich schämen für uns als Händler für nicht etwas so einfach zu erkunden. Warum es nicht funktioniert aber Warum arent Menschen mit diesem Wenn Sie halten Geld in das System und mit schweren Geld-Management, nicht die mathematischen Prinzipien garantieren Sieg Wie ich schon sagte. Ja, es ist Wetten. Ja, es ist Glücksspiel. Jeder Trader ist ein Spieler. Youre Wetten, dass durch Ihre Forschung die Chancen des Preises zu Ihren Gunsten ist gut genug, dass youll Ihr Geld, um mehr Geld zu machen. So einfach ist das. Arent gibt es einige Broker mit Regeln für bestimmte Religionen, weil sie den Handel als unmoralisch und daher brauchen spezielle Richtlinien für den Handel unter ihrer Religion Meine Motivationen für den Handel sind klar. Geld verdienen. Das ist, was youre hier für zu. Es gibt mehr als einen Weg auf einen Berg. Ive betrachtete grundlegende Analyse. Ive betrachtete technische Analyse. Ich habe Bücher und Bücher über den Handel gelesen. Ich handelte an der Börse. Forex ist anders. Währungen gehen nicht nach oben oder unten für immer. Wenn Sie die langen Zeiten des drastischen Handels überleben können, dann youll fein sein. Ich weiß nicht, wie Sie sagen können Im Glücksspiel, wenn Ive Staat mehrmals, dass diese Strategie sollte nur mit schweren Margin Anforderungen und Mikro-Konten von 0,01 ein Pip zumindest zu starten gehandelt werden. Ich kann auch verstehen, dass meine Mathematik ausgeschaltet ist, müssen Sie nicht auf das konzentrieren, was ich sage, ist, dass an einem gewissen Punkt können Sie im Break Even und riskieren 5 Tausend Lose oder sogar 10000 nach 1 mehr Verlust. Bei 0,01 pro Pip, was zu einem Verlust von 10.000 auf einem 50K acct führen könnte. Und wenn Sie dieses verlieren, werden Sie 20K auf einem 40K acct riskieren. Ein weiterer Verlust und Sie haben nicht einmal genug Geld, um richtig handeln Ihre Strategie, was bedeutet, jeder Versuch wird ein geringeres Risiko bedeuten: Belohnung und hohe Wahrscheinlichkeit des Kontos Ruine. Ich schlage vor, Sie vermeiden diese Strategie, wie es ist, aber letztlich ist es Ihr Geld, wenn Sie spielen wollen, ist es bis zu Ihnen. Wer weiß, können Sie Glück haben - und dont kid selbst, wenn Sie noch Geld nach einem Jahr oder zwei der Handel wie diese haben, werden Sie sehr glücklich sein. Ich sehe nicht, warum youre Fokussierung auf die höchst unwahrscheinlich. Abhängig von Konto Größe, Marge und Losgröße ist es möglich für jemanden, viele Verluste in einer Reihe zu überleben. Es könnte 40 Verluste von 50, solange die Gewinne sind alle so oft, um die Verluste zu brechen. Die Wahrscheinlichkeit einer solchen Katastrophe ist nahezu gleich Null. Dies ist, wie die Casinos gewinnen ist es nicht Sie überleben bis zum Ende. Sie wissen, dass sie einen 500.000 Treffer auf einem Spielautomaten nehmen können, weil es viele andere Leute sein wird, um ihr Geld zu spielen und zu verlieren. Ist das nicht die gleiche Sache Das Haus gewinnt immer. I berechnet (hoffe, dass sie rechts), dass in einem 1000trade-Beispiel mit einer 50-Gewinn-Rate. Die Chance von mindestens einem Streifen von 10 Trades (entweder gewinnen oder verlieren) ist 48.4. Die Chance von mindestens einem Streifen von 15 Trades ist etwa 1.5 Ihre Berechnungen waren richtig. In der Tat, nach diesen Formeln, aus 1000 Trades gibt es eine Chance von 48 eine 10 Verlust verlieren Streifen. Was ist mit von 100 Trades (1 (100-10) .5) .510 4.49 Chance. Ill fragen Sie jetzt die Frage. Was wir tun müssen, um uns mehr als 50 Ich denke, die einfache Idee, ein Raster-System auf lange oder kurze Signal auf der Richtung, aus der Preis trifft einen Auslöser entscheiden kann stark beeinflussen Ergebnisse. Wenn es unsere Erfolgsquote auf nur 60 von 1000 Trades bringt, können wir erwarten, dass wir 10 Trading-Streaks haben: (1 (1000-10) .6) .410 6.23. Sehen Sie, was das tat Nur ein wenig mehr Genauigkeit beeinflusst die Möglichkeiten. Es brachte es von 48 auf nur 6. In 100 Trades mit 60 Erfolg eine 10 Verluststreifen hat eine .57 Chance zu passieren. Also, wie wir handeln, würde ich vorschlagen, beginnen mit einem Mikro-Konto, hohe Hebelwirkung, und eine Balance größer als benötigt, um ein Mikro-Konto zu öffnen. Immer noch mit nur 0,01 Pipe-Werte handeln. Selbst wenn du 10 Trades in Folge verlierst und 512 mal den Handelstransaktionswert handeln musst, der immer noch nur ein Wert von 5,12 pro Pip ist, nicht einmal ein Standardpaket. Also mit ein paar tausend denke ich, dass es möglich ist. Wenn Sie 20K haben, denke ich, dass Sie sehr sicher sind. Spielen Sie den Markt und sehen, wie die Dinge gehen. Wie gut es handelt. Ist es 60 genau, ist es nur 50 Go von dort. Triff eine Entscheidung. z. B. Das ist einfach nicht wahr. Eine Person, die Derivate, Rohstoffe, Anleihen, Aktien oder Währungen mit einem überdurchschnittlichen Risiko im Gegenzug handelt. "HINTquot ist ein Akronym, das für für quothigh Einkommen keine Steuern steht. Es wird auf Hochverdiener angewendet, die vermeiden, Bundeseinkommen zu zahlen. Ein Market Maker, dass kauft und verkauft extrem kurzfristige Unternehmensanleihen genannt Commercial Paper. Ein Papierhändler ist in der Regel. Eine Bestellung mit einem Brokerage zu kaufen oder zu verkaufen eine bestimmte Anzahl von Aktien zu einem bestimmten Preis oder besser platziert. Der uneingeschränkte Kauf und Verkauf von Waren und Dienstleistungen zwischen den Ländern ohne Einschränkungen wie. Ach nein.